Warszawa, dnia 5 czerwca 2013 roku

ORZECZENIE nr 06/2013

Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Adam Wiśniewski ? Przewodniczący
2. Józef Kempa
3. Andrzej Rybiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2013 roku odwołania dżokeja Antona Turgaeva od orzeczenia Komisji Technicznej przy Torze Wyścigów Konnych Warszawa ? Służewiec nr 36 z dnia 25 maja 2013 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

UZASADNIENIE

W dniu 25 maja 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 36, dotyczące gonitwy nr 9, którym ukarała dż. Antona Turgaeva dosiadającego og. Calmir karą pieniężną w wysokości 500 (pięćset) złotych zarzucając mu brutalne zachowanie w stosunku do dosiadanego konia, nadużywanie bata i stwarzanie sytuacji mogących narazić na niebezpieczeństwo innych jeźdźców i konie. Podstawa prawna: § 64 pkt 6 lit. d, e, g oraz § 82 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia dż Anton Turgaev złożył odwołanie w terminie ustawowym, w którym wnosi o zmniejszenie kary (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, w tym protokół z przesłuchania dż. Antona Turgaeva oraz udostępniony materiał wideo z przebiegu gonitwy. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego oraz na podstawie analizy dostępnego materiału dowodowego Komisja Odwoławcza stwierdza, iż dż. Anton Turgaev przed startem do gonitwy nr 9 naruszył obowiązek określony w przepisach o wyścigach konnych, tj. w § 64 pkt 6 lit. d, e, g rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) w ten sposób, że dż. Anton Tirgaev nadużywał bata w stosunku do dosiadanego konia Calmir, uderzał konia w sposób, który mógł spowodować obrażenia konia, stwarzając tym samy sytuację mogącą narazić na niebezpieczeństwo innych jeźdźców i konie.

Komisja Odwoławcza nie uwzględniła argumentów dż. Antona Turgaeva podnoszonych w odwołaniu, jak również nie dopatrzyła się żadnych okoliczności uzasadniających obniżenie kary.

Komisja Odwoławcza wielokrotnie podkreślała we wcześniejszym orzecznictwie, że zwierzę jako istota żyjąca, zdolne jest do odczuwania cierpienia, a człowiek powinien mieć to na względzie.

W świetle powyższego Komisja Odwoławcza orzekła, jak w sentencji.

Komisja Odwoławcza

Pouczenie:

Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na miejsce położenia toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.