Warszawa, dnia 7 listopada 2013 roku

ORZECZENIE nr 29/2013

Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Jarosław Koch ? Przewodniczący
2. Józef Kempa
3. Andrzej Rybiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2013 roku odwołania dżokeja Piotra Krowickiego od orzeczenia Komisji Technicznej przy Torze Wyścigów Konnych Warszawa ? Służewiec nr 121 z dnia 2 listopada 2013 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

 UZASADNIENIE

W dniu 2 listopada 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 121, dotyczące gonitwy nr 5 (Nagroda Dżudo), którym ukarała dż. Piotra Krowickiego dosiadającego og. Paker karą pieniężną w kwocie 1000 zł, podstawa prawna: § 84 ust. 1 pkt 1 oraz § 82 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia dżokej Piotr Krowicki złożył odwołanie w terminie ustawowym, w którym wnosi o zniesienie kary finansowej. W uzasadnieniu odwołania dżokej Piotr Krowicki twierdzi, że dosiadany przez niego og. Paker osłabł i nie reagował już na bat a jeździec obawiał się, że koń przejdzie w kłus i nawet może trzeba będzie go zatrzymać. Jednocześnie jeździec sugeruje, że błędne okazało się zastosowanie wobec niego § 84 ust. 1 pkt 1 (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, w tym udostępniony materiał wideo gonitwy nr 5 z dnia 2 listopada 2013 roku.

W ocenie Komisji Odwoławczej, czyn zarzucany Piotrowi Krowickiemu polegający na nie dołożeniu wszelkich starań, aby zająć jak najlepsze miejsce w gonitwie nr 5 w dniu 2 listopada 2013 roku, jest bezsprzeczny. Czyn Piotra Krowickiego polegający na zaprzestaniu aktywnej jazdy już na ok. 100 m przed celownikiem jest karygodnym, poważnym przewinieniem dyscyplinarnym wymienionym w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) i w związku z tym powinien być karany z odpowiednią surowością.

Komisja Odwoławcza nie dopatrzyła się w odwołaniu dżokeja Piotra Krowickiego żadnych okoliczności łagodzących, które mogłyby wpłynąć na zniesienie orzeczonej kary. Komisja Odwoławcza uznaje, że takie postępowanie doświadczonego jeźdźca rzutuje negatywnie na wizerunek wyścigów konnych.

W świetle powyższego Komisja Odwoławcza orzekła, jak w sentencji.

Komisja Odwoławcza

Pouczenie:

Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na miejsce położenia toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.