Warszawa, dnia 11 września 2014 roku

ORZECZENIE nr 24/2014

Komisja Odwoławcza w składzie:
1. Adam Wiśniewski – Przewodniczący
2. Andrzej Rybiec
3. Andrzej Stasiowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 września 2014 roku odwołania dżokeja Antona Turgaeva od orzeczenia Komisji Technicznej przy Warszawskim Torze Wyścigów Konnych – Służewiec nr 90 z dnia 6 września 2014 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.
UZASADNIENIE

W dniu 6 września 2014 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 90, którym orzekła o ukaraniu dżokeja Antona Turgaeva karą pieniężną w wysokości 500 złotych za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w § 82 ust. 1 pkt 9) w zw. z § 64 pkt 6) lit. d) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia Anton Turgaev złożył za pośrednictwem Komisji Technicznej odwołanie w ustawowym terminie, które zostało przekazane do Komisji Odwoławczej w dniu 10 września 2014 roku. W odwołaniu tym podniósł m.in., że ilość i częstotliwość uderzeń batem na prostej finiszowej było uzasadnione przebiegiem gonitwy i zaistniałą sytuacją walki o zwycięstwo. Anton Turgaev stwierdził poza tym, że starał się używać bata w sposób przemyślany i oszczędny. Ponadto również wyjaśnił, że jego stan zdrowia w trakcie odbywania gonitwy nie pozwalał mu na skuteczną i efektywną jazdę w posyle (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała dostępny materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, w tym zapis wideo z przebiegu gonitwy nr 6. Na podstawie jego oceny Komisja Odwoławcza stwierdza, iż bezsprzecznie miało miejsce naruszenie przez jeźdźca obowiązku określonego w przepisach rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych dotyczącego prawidłowego używania bata. Dżokej Anton Turgaev nadużył bata w stosunku do dosiadanego konia Pantera na prostej finiszowej, przez co wyczerpał przesłanki czynu z § 82 ust. 1 pkt 9) w zw. z § 64 pkt 6) lit. d) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych.

Komisja Odwoławcza nie uwzględniła wyjaśnień jeźdźca zawartych w odwołaniu, jak również nie dopatrzyła się żadnych okoliczności łagodzących karę. Jeśli jeździec- jak sam twierdzi – „ze względu na dolegliwości bólowe i ograniczona mobilność lewej ręki, nie był w pełni sprawny”, powinien zwrócić się do dyżurnego lekarza medycyny, aby ten stwierdził jego niedyspozycję i niemożność uczestnictwa w gonitwach. Komisja Odwoławcza wzięła również pod uwagę fakt, że w bieżącym sezonie wyścigowym Anton Turgaev był już karany za podobne przewinienie.

Komisja Odwoławcza wielokrotnie podkreślała w swym orzecznictwie, że zwierzę jako istota żyjąca, zdolne jest do odczuwania cierpienia, a człowiek powinien mieć to na względzie w każdej sytuacji.
Komisja Odwoławcza

Pouczenie:
Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na położenie toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.