Warszawa, dnia 16 maja 2013 roku

ORZECZENIE nr 02/2013

Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Adam Wiśniewski ? Przewodniczący
2. Józef Kempa
3. Andrzej Rybiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2013 roku roku odwołania tr. Sylwestra Bagińskiego od orzeczenia Komisji Technicznej przy Torze Wyścigów Konnych Warszawa – Służewiec nr 1 z dnia 27 kwietnia 2013 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

 UZASADNIENIE

W dniu 27 kwietnia 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 1, w którym postanowiła ukarać tr. Sylwestra Bagińskiego karą pieniężną w kwocie 100 złotych, na podstawie § 82 ust. 1 pkt 9 w zw. z § 24 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia Sylwester Bagiński złożył odwołanie. W odwołaniu tym obwiniony wyjaśniał przyczyny konieczności zamiany powożącego zaprzęgu nr 3 w gonitwie nr 8 w dniu 27 kwietnia 2013 r.

Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, w tym pismo wyjaśniające przewodniczącego Komisji Technicznej p. Jacka Łojka, w którym przytacza on, że tr. Sylwester Bagiński nie uzyskał zgody od Bartłomieja Żakowskiego na powożenie jego zaprzęgiem we wskazanej gonitwie. Potwierdził to również tr. Sylwester Bagiński (vide odwołanie).

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Komisja Odwoławcza stwierdza, że tr. Sylwester Bagiński nie dopełnił obowiązku uzyskania zgody jeźdźca na powożenie trenowanego przez niego zaprzęgu i w związku z tym nie dopełnił on obowiązku zawartego w § 24 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.)

Komisja Odwoławcza nie uwzględniła podnoszonych przez Sylwestra Bagińskiego okoliczności, co do wcześniejszych ustaleń z Bartłomiejem Żakowskim ws. powożeń zaprzęgów koni trenowanych przez p. Sylwestra Bagińskiego. Wyżej wymieniony § 24 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia dotyczy uzyskania zgody na powożenie zaprzęgiem w danej gonitwie. Przepis ten musi być realizowany każdorazowo.

W świetle powyższego Komisja Odwoławcza orzekła, jak w sentencji.

Komisja Odwoławcza

Pouczenie:

Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na miejsce położenia toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.