Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Adam Wiśniewski ? Przewodniczący

2. Michał Wojnarowski

3. Andrzej Rybiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2012 roku odwołania praktykanta dżokejskiego Aleksandra Kabardova od orzeczenia Komisji Technicznej przy Warszawskim Torze Wyścigów Konnych ? Służewiec nr 4 z dnia 21 kwietnia 2012 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2012 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 4, którym postanowiła ukarać praktykanta dżokejskiego Aleksandra Kabardova karą pieniężną w wysokości 200 złotych za to, że w gonitwie nr 5 w dniu 21 kwietnia 2012 roku nadużywał bata w stosunku do dosiadanego konia Benefis, a przez to naruszył obowiązek określony w § 64 pkt 6 lit. d) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia Aleksander Kabardov złożył odwołanie w ustawowym terminie. W odwołaniu tym podniósł m.in., że koń Benefis nie został uderzony ponad 10 razy, a w walce nie został pokonany, zajął 4 miejsce (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie.

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, w tym na podstawie własnych obserwacji dostępnego zapisu wideo gonitwy nr 5, Komisja Odwoławcza stwierdza, iż bezsprzecznie miało miejsce naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.), bowiem Aleksander Kabardov naruszył obowiązek określony w przepisach o wyścigach konnych, polegający na prawidłowym używaniu bata w gonitwie. Aleksander Kabardov nadużył bata w stosunku do dosiadanego konia, przez co wyczerpała przesłanki z § 64 pkt 6 lit. d) w związku z § 82 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych, a wyjaśnienia zawarte w odwołaniu nie stanowią okoliczności łagodzącej.

Komisja Odwoławcza wielokrotnie podkreślała we wcześniejszym orzecznictwie, że zwierzę jako istota żyjąca, zdolne jest do odczuwania cierpienia, a człowiek powinien mieć to na względzie.

Komisja Odwoławcza

Pouczenie:

Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na położenie toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.