Warszawa, dnia 7 sierpnia 2013 roku 

ORZECZENIE nr 17/2013

Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Adam Wiśniewski ? Przewodniczący
2. Jarosław Koch
3. Andrzej Rybiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku odwołania jeźdźca Marzeny Wąsikowskiej od orzeczenia Komisji Technicznej przy Warszawskim Torze Wyścigów Konnych ? Służewiec nr 74 z dnia 3 sierpnia 2013 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

UZASADNIENIE

W dniu 3 sierpnia 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 74, którym m.in. postanowiła ukarać jeźdźca Marzenę Wąsikowską karą pieniężną w kwocie 500 złotych, na podstawie § 82 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia jeździec Marzena Wąsikowska złożył odwołanie w ustawowym terminie. W odwołaniu jeździec nie kwestionuje faktu niedowagi, a jedynie podnosi, że ?przyczyną utraty wagi była niestrawność żołądka oraz nadmierne pocenie się, wynikające ze stresu przed gonitwą i wysokiej temperatury powietrza? (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Komisja Odwoławcza stwierdza, iż czyn jeźdźca Marzeny Wąsikowskiej wyczerpuje przesłanki § 82 ust. 1 pkt 9 w związku z § 44 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.), bowiem fakt niedowagi jeźdźca w gonitwie jest bezsporny. Jeździec powinien dołożyć całkowitej ostrożności, aby zweryfikować prawidłowość wagi przed każdą gonitwą.

Komisja Odwoławcza nie dopatrzyła się w odwołaniu jeźdźca Marzeny Wąsikowskiej żadnych okoliczności łagodzących, które mogłyby wpłynąć na wysokość orzeczonej kary. Komisja Odwoławcza uznała, że popełnione przewinienie dyscyplinarne naraziło na straty właściciela konia, trenera, organizatora wyścigów oraz uczestników zakładów wzajemnych.

W świetle powyższego Komisja Odwoławcza orzekła, jak we wstępie.

Komisja Odwoławcza

Warszawa, dnia 7 sierpnia 2013 roku

ORZECZENIE nr 18/2013

Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Adam Wiśniewski ? Przewodniczący
2. Józef Kempa
3. Jarosław Koch

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku odwołania dżokeja Aleksandra Reznikova od orzeczenia Komisji Technicznej przy Warszawskim Torze Wyścigów Konnych ? Służewiec nr 72 z dnia 28 lipca 2013 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lipca 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 63, którym m.in. postanowiła ukarać dżokeja Aleksandra Reznikova karą zawieszenia licencji na dosiadanie koni w terminie od 15 lipca 2013 roku do 3 sierpnia 2013 roku, na podstawie § 82 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia dżokej Aleksander Reznikov złożył odwołanie. W wyniku odwołania, Komisja Odwoławcza orzeczeniem nr 16/2013 skierowała sprawę do ponownego rozpoznania przez Komisję Techniczną.

W dniu 28 lipca 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 72, którym m.in. ukarała dżokeja Aleksandra Reznikova karą zawieszenia licencji na dosiadanie koni w okresie od dnia 5 sierpnia do dnia 24 sierpnia 2013 roku.

Od powyższego orzeczenia dżokej Aleksander Reznikov złożył odwołanie. W odwołaniu jeździec m.in. potwierdził, iż ?przygotował się do przyjęcia wagi w sposób niedokładny, nie sprawdziwszy, czy posiada przy sobie wszystkie elementy podlegające ważeniu (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza ponownie szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. Komisja Odwoławcza stwierdza, iż czyn dżokeja Aleksandra Reznikova wyczerpuje przesłanki § 82 ust. 1 pkt 9 w związku z § 44 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.), bowiem fakt niedowagi jeźdźca w gonitwie jest bezsporny. Jeździec sam przyznał w odwołaniu, że nie sprawdził, czy posiada wszystkie elementy podlegające ważeniu. Wina jeźdźca jest zatem ewidentna. Jeździec powinien dołożyć całkowitej ostrożności, aby zweryfikować prawidłowość wagi przed każdą gonitwą.

Komisja Odwoławcza nie dopatrzyła się w odwołaniu dżokeja Aleksandra Reznikova żadnych okoliczności łagodzących, które mogłyby wpłynąć na wysokość orzeczonej kary. Przeciwnie, takie samo przewinienie dyscyplinarne dżokej Aleksnader Reznikov w obecnym sezonie wyścigów konnych już popełnił. Komisja Odwoławcza uznała, że popełnione przewinienie dyscyplinarne naraziło na straty właściciela konia, trenera, organizatora wyścigów oraz uczestników zakładów wzajemnych.

W świetle powyższego Komisja Odwoławcza orzekła, jak we wstępie.

Komisja Odwoławcza

Pouczenie:

Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na położenie toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.

Pouczenie:

Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na położenie toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.