Warszawa, dnia 10 czerwca 2013 roku

ORZECZENIE nr 10/2013

 Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Jarosław  Koch ? Przewodniczący
2. Józef Kempa
3. Andrzej Rybiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2013 roku odwołania trenera Ryszarda Szpara od orzeczenia Komisji Technicznej przy Warszawskim Torze Wyścigów Konnych ? Służewiec nr 18 z dnia 5 maja 2013 roku, orzeka:

1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

UZASADNIENIE

W dniu 5 maja 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 18, którym postanowiła ukarać trenera Ryszarda Szpara karą pieniężną w kwocie 200 złotych, na podstawie § 24 ust. 2 pkt 6 i § 82 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.) (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia Ryszard Szpar złożył odwołanie w ustawowym terminie. W odwołaniu trener Ryszard Szpar szeroko omawia szczegóły zdarzenia z udziałem jego konia og. Ojców, w wyniku którego koń został wycofany z wyścigu. Rzekomo w zastępstwie trenera Ryszarda Szpara wyjaśnienia związane z ww. zdarzeniem składał po wyścigu w Komisji Technicznej tr. Sergiusz Zawgorodny. Ryszard Szpar podnosi, że skoro Komisja Techniczna przyjęła wyjaśnienia tr. Sergiusza Zawgorodnego, tym samym uznała jego zastępstwo jako trenera i czynności z tym związane przed i po gonitwie dotyczące og. Ojców. Poza tym uznaje, że nie można być jednocześnie np. na dwóch torach wyścigowych, gdzie jednocześnie mogą odbywać się gonitwy z udziałem koni tego samego trenera (np. Wrocław i Warszawa). Ryszard Szpar przyznaje się do uchybienia w postaci braku dostarczenia Komisji Technicznej pisemnego upoważnienia do zastępstwa, jednak poddaje w wątpliwość, czy to uchybienie zasługuje na karę 200 zł., w przypadku, gdy w jego mniemaniu obowiązywała ustna umowa na zastępstwo z tr. Sergiuszem Zawgorodnym (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Komisja Odwoławcza stwierdza, iż czyn trenera Ryszarda Szpara wyczerpuje przesłanki § 82 ust. 1 pkt 9 w związku z § 24 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.).

Komisja Odwoławcza uznała, iż argumenty podnoszone w odwołaniu przez tr. Ryszarda Szpara nie są podstawą do zwolnienia go z obowiązków zawartych w przepisach dotyczących wyścigów konnych, które w zakresie omawianej sprawy są jednoznaczne. Trener ma obowiązek pisemnego złożenia zastępstwa, potwierdzonego na piśmie, w przypadku nieobecności w czasie rozgrywania gonitw. I między innymi w tym celu stosowane jest wyżej wspomniane upoważnienie, aby konie jednego trenera mogły startować na różnych torach jednocześnie.

W świetle powyższego Komisja Odwoławcza orzekła, jak we wstępie.

Komisja Odwoławcza

Pouczenie:

Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego właściwego ze względu na położenie toru wyścigowego, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem.