Warszawa, dnia 4 października 2013 roku

ORZECZENIE nr 25/2013

Komisja Odwoławcza w składzie:

1. Adam Wiśniewski ? Przewodniczący
2. Józef Kempa
3. Andrzej Rybiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 września i 4 października 2013 roku odwołania dżokeja Piotra Piątkowskiego od orzeczenia Komisji Technicznej przy Torze Wyścigów Konnych Warszawa – Służewiec nr 89 z dnia 25 sierpnia 2013 roku, orzeka:

1. utrzymać w całości w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej.

UZASADNIENIE

W dniu 25 sierpnia 2013 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 89 dotyczące gonitwy nr 5 (Nagroda Europy kat. A), którym m.in. odrzuciła protest dżokeja Piotra Piątkowskiego dosiadającego og. Impact przeciwko dż. Mauro Manueddu dosiadającemu og. Ameretto (vide orzeczenie).

Od powyższego orzeczenia dżokej Piotr Piątkowski złożył odwołanie w ustawowym terminie, w którym wnosi o uchylenie orzeczenia Komisji Technicznej. Dżokej Piotr Piatkowski podtrzymuje, że dż. Mauro Manueddu dosiadając og. Ameretto przeszkadzał na prostej finiszowej ogierowi Impact dosiadanemu przez niego, co miało decydujący wpływ na wynik gonitwy. Og. Ameretto przeciął drogę og. Impact podczas bardzo szybkiej końcówki (31,3 sek / 500 m), co wpłynęło na wybicie z rytmu og. Impact, co z kolei miało wpływ wynik gonitwy (vide odwołanie).

Komisja Odwoławcza wszczęła postępowanie wyjaśniające w dniu 6 września 2013 roku. Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, w tym materiał wideo z przebiegu gonitwy, który dotarł do Komisji Odwoławczej w dniu 4 października 2013 roku.

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego oraz na podstawie analizy dostępnego materiału dowodowego Komisja Odwoławcza stwierdza, że og. Ameretto co prawda na prostej finiszowej zmienił tor jazdy i po minięciu ogiera Impact przebiegł przed nim, jednak nie spowodowało to przeszkodzenia ogierowi Impact w rozumieniu § 64 pkt 4) rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1006 ze zm.). Wobec braku przeszkodzenia, nie została spełniona przesłanka z § 66 ust. 5 ww. rozporządzenia, powodująca konieczność przesunięcia og. Ameretto za og. Impact w wyniku przedmiotowej gonitwy nr 5.

Komisja Odwoławcza nie zgodziła się z twierdzeniem dżokeja Piotra Piątkowskiego, że zdarzenie na prostej finiszowej podczas gonitwy nr 5 miało wpływ na wynik tej gonitwy, bowiem analiza zapisu wideo przeczy takiemu twierdzeniu.

W świetle powyższego Komisja Odwoławcza orzekła, jak w sentencji.

Komisja Odwoławcza

Pouczenie:

– od niniejszego orzeczenia nie służy odwołanie.